Gihak111 Navbar

제로 트러스트 통신보안: 원리와 구현 방법

제로 트러스트(Zero Trust)는 “절대 신뢰하지 말고 항상 검증하라”는 원칙을 바탕으로, 통신보안을 강화하는 보안 접근 방식이다.
기존의 경계 기반 보안 모델이 내부와 외부를 구분하고 내부를 신뢰하는 반면, 제로 트러스트는 내부를 포함한 모든 엔티티와 요청을 검증한다.

제로 트러스트 통신보안의 필요성

기술 발전과 환경 변화에 따라 기존 보안 모델의 한계가 드러나며 제로 트러스트가 주목받고 있다:

  1. 클라우드와 원격 근무의 확산: 내부 네트워크와 외부 네트워크의 경계가 모호해짐.
  2. 내부 위협 증가: 내부 직원, 협력사, 혹은 침입자가 내부 시스템을 악용할 가능성.
  3. 복잡한 네트워크 환경: 다양한 장치와 사용자, API 간의 상호작용 증가.
  4. 진화하는 사이버 위협: 피싱, 랜섬웨어 등 고도화된 공격.

예시: 기존 모델의 문제점

제로 트러스트의 원리

주요 원칙

  1. 명시적 검증(Explicit Verification): 모든 요청은 사용자, 장치, 애플리케이션 등을 기준으로 지속적으로 검증.
  2. 최소 권한 원칙(Least Privilege Access): 요청이 필요한 최소한의 권한만 허용.
  3. 침해 가정(Assume Breach): 시스템이 이미 침해당했다고 가정하고 설계.

제로 트러스트 통신보안의 구조

주요 구성 요소

  1. 정체성 및 접근 관리(IAM): 사용자 및 장치 인증을 강화.
  2. 기기 상태 확인: 기기의 보안 상태를 평가하여 접속 여부를 결정.
  3. 마이크로 세그멘테이션: 네트워크를 세분화하여 접근 통제를 강화.
  4. 지속적인 모니터링: 트래픽 및 활동을 실시간으로 분석.

구조 다이어그램

[Device] --> [Authentication Gateway] --> [Access Control Policy]
                \                            |
                 \--> [Threat Detection System] <-- [Activity Logs]

동작 흐름

  1. 접속 요청: 사용자와 장치는 인증 게이트웨이를 통해 네트워크 자원에 접근 요청.
  2. 검증 및 인증: 다단계 인증(MFA)과 정책 기반 검증 수행.
  3. 접근 제어: 요청이 필요한 리소스에만 제한적으로 접근 허용.
  4. 실시간 모니터링: 사용자의 모든 활동이 감시되고 이상 활동이 탐지되면 즉각 차단.

제로 트러스트 통신보안 구현 방법

1. 사용자 및 장치 인증 강화

// 사용자 인증 예시
public boolean authenticate(String username, String password, String otp) {
    boolean isPasswordValid = passwordService.verify(username, password);
    boolean isOtpValid = otpService.validate(username, otp);

    return isPasswordValid && isOtpValid;
}

2. 네트워크 세그멘테이션

# 데이터베이스 서버 방화벽 규칙
iptables -A INPUT -p tcp --dport 3306 -s 192.168.1.10 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 3306 -j DROP

3. 정책 기반 접근 제어

# 접근 제어 정책 예시
policies:
  - role: employee
    deviceStatus: "secure"
    access: "allow"
  - role: contractor
    deviceStatus: "unverified"
    access: "deny"

4. 실시간 위협 탐지 및 응답

# 비정상 활동 탐지 예시
def detect_anomaly(activity_logs):
    baseline = calculate_baseline(activity_logs)
    for log in activity_logs:
        if log.activity_score > baseline * 1.5:
            alert_admin(log)
            block_user(log.user_id)

제로 트러스트 통신보안의 장점

  1. 강화된 보안: 내부 및 외부 위협으로부터 시스템 보호.
  2. 유연성 향상: 클라우드 및 원격 근무 환경에 적합.
  3. 침해 방지: 최소 권한과 지속적 검증으로 공격 표면 감소.
  4. 감시 강화: 실시간으로 활동과 트래픽을 분석하여 위협 탐지.

제로 트러스트 통신보안의 단점

  1. 복잡한 초기 설정: 모든 사용자의 인증 및 정책 정의 필요.
  2. 기술 요구 사항 증가: 지속적 검증 및 모니터링 시스템 구축에 따른 비용 증가.
  3. 사용자 불편: 자주 인증 요청이 발생할 수 있음.

마무리

제로 트러스트는 단순히 한 가지 기술이 아니라, 보안의 새로운 철학을 반영하는 접근 방식이다.
오늘날의 복잡한 네트워크 환경과 고도화된 위협을 고려할 때, 제로 트러스트는 더 이상 선택이 아니라 필수이다.